Mundial 2018 En una encuesta en Globoesporte, el 56% no le da ni el aprobado

Brasil suspende a Neymar

La resaca de la eliminación está siendo dura para todos los jugadores de la selección brasileña, pero especialmente para Neymar, muy criticado en su país por su actuación global en el Mundial de Rusia y a nivel mundial por la imagen de teatrero que ha dejado en el presente campeonato.

Aunque Tite y sus compañeros le defendieron a capa y espada tras la eliminación, la prensa y los aficionados le señalan como uno de los principales culpables del KO ante Bélgica. Si bien es cierto que no jugó un mal partido, se echó de menos que resolviera en el momento decisivo. Y ese gol con el que soñaban los brasileños no llegó.

En una encuesta en el portal Globoesporte, el principal medio de Brasil, la afición suspende a Neymar en su partido ante Bélgica. Con casi 300.000 votos, el 56% no le da ni un aprobado. El 28% califica su encuentro como pésimo y el 26% como malo. El 27%, sin embargo, sí que cree que merece un aprobado, mientras que sólo un 4% califica su partido de óptimo y el 14% como bueno. "Sería injusto responsabilizar a un solo jugador de la derrota, sobre todo porque Neymar hizo un gran encuentro, intentándolo de todas las maneras posibles", dijo Tite al final del partido, consciente de lo que se le iba a venir encima al crack brasileño.

Neymar deja el Mundial de Rusia hundido anímicamente y con un montón de críticas a nivel mundial. Protagonista en las redes por sus simulaciones, también ha sido atacado por ex jugadores y por compañeros de profesión, como los mexicanos Layún, Osorio y Guardado, que tras el partido celebraba su eliminación. También ha sido muy criticado en su país por marcharse del Mundial sin dar una explicación ante los medios de comunicación, al igual que hicieron en su día Cristiano Ronaldo y Leo Messi. "Dos goles, poco brillo y simulación. ¿Qué imagen queda de Neymar?", se preguntaban también en Lance, uno de los principales medios brasileños.

El peor parado de Brasil, no obstante, no es Neymar, sino Gabriel Jesús. El delantero del City suspende en la valoración con un 83% de votos por debajo del aprobado. El '9' de la Canarinha, que llegaba a Rusia avalado por Ronaldo Nazario, se va del Mundial sin marcar un solo y firmando, como dicen en Brasil, "la peor actuación de un '9' de Brasil en toda la historia".

Fuente: diario Marca

3 Jul 2018 - 9:00 PM

Por: Mario Morales

EL PAÍS DE LAS MARAVILLAS

Y ¿el fútbol y el periodismo?

¡Es el Mundial! La cita máxima, luces duras y atención orbital, pero escasean el buen fútbol, los grandes jugadores y el periodismo.

Salvo a tres o cuatro partidos que quedan en la retina, el buen fútbol, esa utopía con la que sueña el planeta cada cuatro años, no ha llegado a Rusia hasta ahora. A cambio, el orbe palpita a punta de reciclaje de nacionalismos, himnos remanufacturados y comunidades imaginadas, pasajeras, itinerantes y volátiles, con el común denominador de las emociones, hoy por hoy único coagulante social, principal movilizador y factor determinante en la toma de decisiones.

Así, el Mundial cumple con su mandato carnavalesco, de necesaria catarsis y proveedor de experiencias que hacen creer, por única vez, que hablamos el mismo idioma: el de las pasiones. Por eso poco importa el jogo bonito, sino los resultados que nos permitan seguir montados en esta tómbola de emociones exaltadas. De lo contrario, nadie aceptaría el juego de la selección rusa, la islandesa y la de tantos otros equipos y planteamientos que han ido en contra del espectáculo.

Y salvo Neymar, Mbappé, algunos goles excepcionales y destellos del scratch brasileño, poco va quedando para la galería desde el punto de vista de la calidad. Pero un Mundial de fútbol no se trata de eso.

Tampoco llegó el periodismo, salvo muy contadas excepciones. Pasa aquí y en el primer mundo, como la estupidez sin límite del diario inglés The Sun y la revista española Panenka y su recurrente alusión, sin contexto con el Mundial, a nuestro país en términos de narcotráfico… Tan estúpido como indignarse o reclamar, con hipocresía, por ello.

El trabajo reporteril es reemplazado por animadores o hinchas con micrófono que se repiten cada día, con hordas de aficionados a sus espaldas gritando o pareciendo que gritan lo mismo, y fanáticos enardecidos que se autodenominan periodistas y que, en el juego de roles de los paneles, simulan alegrías o rabias que enceguecen a sus audiencias.

Nada de ello resiste análisis, dirán, y quizás tengan razón. De eso no se trata un Mundial.

@marioemorales y www.mariomorales.info

Fuente: El Espectador de Bogotá